Conseil municipal du 21 septembre 2026

Le public continue à venir assister aux réunions du conseil municipal. Ainsi, comme pour le conseil du 27 avril dernier, une dizaine de spectateurs avaient fait le déplacement.

Après l’approbation du procès-verbal de la séance du 27 avril, les élus ont également voté, à l’unanimité, les demandes de subventions pour l’aménagement de la voirie, d’une voie douce et d’un cheminement piéton rue du Layon de l’Enclave, ainsi que pour la réhabilitation énergétique de la mairie, le remplacement des huisseries de l’école du Centre, l’extension de la bibliothèque, la reprise des concessions et le passage à l’éclairage LED des bâtiments publics.

Le vote de la cession du terrain « Sous le Roncier », qui doit accueillir un habitat inclusif, est ajourné en raison d’un problème de rédaction et d’un changement de promoteur. Ce point sera soumis au vote lors du conseil municipal d’octobre.

Le conseil a désigné, à l’unanimité, Rodolphe PIERDON, adjoint au maire chargé de la sécurité, pour représenter la commune au Syndicat mixte Oise Très Haut Débit (SMOTHD).

Laurent SARAGONI, adjoint au maire chargé des associations et des commerces, a présenté une convention de mise à disposition des installations sportives de tennis entre la commune et le Tennis Club de Coye-la-Forêt, acceptée à l’unanimité.

Xavier LONGA, adjoint au maire chargé des grands projets, a présenté l’intérêt d’une nouvelle révision du plan local d’urbanisme (PLU) pour intégrer des projets concernant le site des Trois Châteaux, les abords du château de la Reine Blanche et l’étang. Il a souligné que la révision du PLU de 2025 avait coûté 70 000 euros et que, pour cette nouvelle révision, le coût avait été négocié à 25 000 euros. Le maire a précisé que cela prendrait du temps (deux à trois ans). François DESHAYES a confirmé qu’il était difficile de travailler avec la Ville de Paris et qu’il n’y avait pas de mérule sur le site. De toute manière, a-t-il précisé, si l’EPFLOA devait acheter le site, cet organisme ferait réaliser un diagnostic au préalable.

Les ressources humaines ont ensuite été abordées avec, entre autres, la suppression de la journée du maire, des modifications concernant les autorisations spéciales d’absence, l’indemnité spéciale de fonction du policier municipal ou encore le montant des primes pour événements exceptionnels (naissance, mariage, décès…). Des échanges ont eu lieu sur les créations de postes, Claude LEBRET regrettant qu’aucun poste de médecin ne soit créé.

Christian MONTARNAL, adjoint au maire chargé des finances, est intervenu sur la mise à jour des éléments de confort qui influent sur la taxe foncière. Il a souligné qu’il s’agissait d’une mesure d’équité envers ceux qui étaient à jour de leurs déclarations auprès des services fiscaux. Comme pour les précédentes propositions, notre liste a voté en faveur de celle-ci.

Puis les élus ont largement adopté (25 voix pour et une contre) l’instauration d’une taxe sur les logements vacants. Cela devrait permettre la remise sur le marché de logements vides depuis plus de deux ans.

Rodolphe PIERDON, adjoint au maire chargé de la sécurité, a confirmé la mise en place d’un dispositif de voisins vigilants. Patrick BROUTIN a rappelé que les gendarmes avaient mis en garde contre le risque que ce type de dispositif ne se transforme en « milice ». L’adjoint au maire a confirmé que la charte précisait fermement qu’aucune dérive ne pouvait être tolérée.

Les débats ont réellement commencé lors des questions diverses.

En préambule, Claude LEBRET s’est dit étonné que le maire lui ait demandé de choisir trois questions diverses parmi les six proposées, au prétexte que le règlement intérieur (qui n’a pas été réexaminé depuis le début de la nouvelle mandature) ne prévoit que trois questions diverses par conseil municipal, alors même que François DESHAYES avait annulé la séance de juin. Comme il y a une dizaine de conseils par an, Claude LEBRET a donc proposé que l’opposition dispose désormais d’un quota de 30 questions diverses par an.

Le maire a indiqué qu’en annulant un conseil municipal, il n’avait pas envisagé cette conséquence sur les questions diverses. Puis il a répondu à l’ensemble des questions, soulignant qu’il avait déjà apporté des réponses à certaines interrogations au cours de la séance.

L’accès aux soins

Tant sur le plan national que local, l’accès aux soins doit être une priorité. Lors des élections municipales, votre programme (comme le nôtre) mentionnait que le recrutement d’un médecin salarié serait envisagé. Compte tenu de la récente campagne de publicité destinée à attirer des médecins libéraux dans la commune, le salariat d’un médecin généraliste est-il réellement envisagé ? Quels ont été les résultats de cette campagne ?

Nous restons convaincus que le salariat est une solution crédible. Cela pourrait, comme nous l’avions proposé, s’appuyer sur la structure développée à Lamorlaye/Gouvieux, en prenant exemple sur le CMS du Servois (qui a récemment annoncé l’arrivée de deux médecins généralistes en novembre), qui regroupe l’offre de soins des communes d’Orry-la-Ville, de Pontarmé et de La Chapelle-en-Serval.

Le maire a déclaré qu’il n’avait jamais envisagé l’embauche de médecins salariés par la commune, mais plutôt la venue de médecins salariés de la maison de santé de Lamorlaye, une fois celle-ci au complet. L’objectif, pour Lamorlaye, est de disposer de quatre médecins en équivalent temps plein (ETP), alors qu’actuellement les sept médecins ne représentent que 2,8 ETP. À La Chapelle-en-Serval, cinq médecins représentent 2,6 ETP, l’objectif étant également d’atteindre quatre ETP.

De plus, il a précisé que le recrutement d’un médecin salarié aurait un coût pour la commune et que de nombreuses recherches avaient été effectuées, ce qu’a confirmé Isabelle PIGEON, adjointe chargée de la santé, qui a notamment contacté l’Agence régionale de santé et la faculté d’Amiens. François DESHAYES a confirmé qu’il était difficile de trouver des médecins, même libéraux, d’autant que les primes à l’installation diffèrent entre l’Oise (10 000 euros) et le Val-d’Oise (20 000 euros).

Noor STOCKWIEDER a demandé pourquoi la santé n’était pas traitée au niveau de la Communauté de communes de l’Aire Cantilienne (CCAC). Le maire a indiqué que les élus de la CCAC n’y étaient pas favorables.

La vraie question reste de savoir pourquoi le maire ne veut pas de médecins salariés.

Le tas de fumier de la route de Lamorlaye

Lors du conseil municipal du 2 avril 2026, concernant le tas de fumier de cheval situé route de Lamorlaye, nous avions demandé que des analyses de l’eau de la Thève et de la nappe phréatique soient effectuées rapidement, alors même qu’elles auraient dû être réalisées depuis longtemps. Nous sommes étonnés de ne toujours pas avoir reçu les résultats.

Le maire a répondu que, s’il reconnaissait les désagréments subis par les riverains, il estimait que la pollution ne devait pas être si importante, puisque l’Office français de la biodiversité n’avait pas demandé d’analyses de l’eau de la Thève ou de la nappe phréatique.

Claude LEBRET a répondu que cela démontrait le peu d’intérêt de la municipalité pour la protection de l’environnement.

Les risques de feux de forêt

Avec des canicules de plus en plus fréquentes, les feux de forêt deviennent un risque majeur, y compris sur notre territoire. Existe-t-il un plan d’évacuation de la ville en cas de feu de forêt important, susceptible de couper les axes d’entrée et de sortie de la commune ? Et comment les Coyens peuvent-ils prendre connaissance de ce plan afin d’adopter le bon comportement lors d’un tel événement ?

Soulignant le rôle essentiel des pompiers, le maire a confirmé qu’il n’existait pas de plan d’évacuation, mais que cela pourrait évoluer.

Le site des Trois Châteaux

Nous avons appris dans la Lettre de Coye-la-Forêt de juillet-août que des pourparlers concernant les Trois Châteaux avaient lieu avec la Ville de Paris. Qu’en est-il ?

Le maire a répondu qu’il attendait des nouvelles de la Ville de Paris.

En 2025, vous aviez annoncé une suspicion, puis la présence de mérule sur le site des Trois Châteaux. Vous venez de nous informer qu’il n’y aurait plus de mérule. Compte tenu du risque éventuel pour les riverains et de la détérioration du site, un traitement contre ce champignon a-t-il été réalisé et disposons-nous d’un diagnostic récent ?

Le maire a confirmé qu’il n’y aurait plus de mérule.

L’entretien des plantations

La protection de l’environnement reste une préoccupation. Ainsi, des arbres ont été remplacés fin 2025 parce qu’ils étaient morts par manque d’eau. Les nouvelles plantations, comme les précédentes, dépérissent également par manque d’eau, alors qu’un arrosage deux à trois fois par semaine aurait été suffisant.

Comment éviter un tel gâchis écologique et financier ? Ne faudrait-il pas proposer une formation au personnel municipal chargé de l’entretien des espaces verts ? Avec le réchauffement climatique, les méthodes d’entretien doivent en effet évoluer.

Le maire a interprété cette intervention de Claude LEBRET comme une mise en cause du travail des employés municipaux. L’intéressé lui a demandé de faire attention à ses interprétations.

Le maire a assuré que les arbres avaient été arrosés trois fois par semaine et que, malgré cela, 10 % d’entre eux n’avaient pas survécu. Ils seront remplacés.