Non, non, rassurez-vous aucune relation de cause à effet. La jeunesse et les intempéries étaient simplement  les deux points principaux de l’ordre du jour de ce Conseil qui s’est déroulé sur arrière-plan festif, Sophie Descamps, maire-adjointe, ayant généreusement fait circuler pendant les débats un panier de clémentines et de chocolats… Le conseil municipal avait affronté la tempête de neige qui s’était brusquement levée dans la soirée et était presque au complet - cinq absents ayant délégué leurs pouvoirs. Les flocons qui fondaient sur les manteaux faisaient du point 4 de l’ordre du jour un sujet de brûlante actualité, si l’on peut dire.

Il s’agit d’officialiser, explique François Deshayes, maire-adjoint, ce qui est déjà en place et de reconnaître par des indemnités d’astreintes la disponibilité du personnel des services techniques en période d’enneigement.  Trois équipes de trois personnes sont mises d’astreintes, chacune pour une semaine complète, sur une période qui s’étend du 29 novembre 2010 au 31 janvier 2011 et qui pourra être prolongée si besoin est. Le taux d’indemnisation sera de 148,48€/agent/semaine d’astreinte, ce qui représentera un coût global de 4 000 € environ pour deux mois. Trois agents sont ainsi disponibles sur simple appel pour toute intervention.

Alain Mariage fait observer qu’un tel système pourrait être instauré à d’autres occasions, notamment pour les installations du 14 juillet. Il s’agirait alors, répond François Deshayes, non d’une astreinte mais d’une réquisition.
Daniel Hervé reconnaît qu’avec cette mesure le service public sera assuré et, à l’unanimité des voix, elle est adoptée.

François Deshayes expose le projet A Coye Jeunes envisagé par la Commission Intergénérations et le Groupe de travail « Jeunes ».
Les adolescents étant parfois réticents pour fréquenter le Centre de Loisirs – ils n’ont guère envie d’être avec des petits - il est proposé de mettre à la disposition des 12-16 ans deux salles du hameau des clubs chaque mercredi de 15h à 19h, et chaque après-midi des vacances de février et de Pâques sous la responsabilité d’un animateur du CLSH qui effectuerait dans ce cadre un complément de service. Si cette initiative a du succès elle pourrait être étendue au samedi après-midi. Le coût annuel s’élèverait à environ  4 000 €, charges comprises, somme à laquelle il faudra ajouter l’achat de matériel (baby foot, ordinateurs, une base ipod, etc.)

Le sujet passionne le conseil et suscite un vrai débat. Il est rare qu’au conseil municipal les discussions se développent autant. Les interventions sont nombreuses, tant des conseillers de la majorité que de ceux de l’opposition. C’est dire si les adultes sont souvent perplexes ou indécis quant au meilleur choix à faire pour les adolescents. François Deshayes et Perrine Virgitti expliquent que le CLSH maîtrise très bien ce qui concerne les moins de 12 ans mais qu’ensuite il n’y a rien pour les ados, que cette mise à disposition de locaux et d’un animateur n’est qu’un début et que cela ne prétend pas être la réponse à tous les problèmes. « Le but est d’ouvrir la porte et de voir ce qui vient. » Alain Mariage souhaite que les 17/18 ans soient inclus dans le projet, ils seraient sans doute contents d’avoir aussi une salle pour se rassembler. Pourquoi ne pas dire que le projet concerne les « adolescents » sans spécifier l’âge ?
Martine Riou s’inquiète de la disponibilité des locaux : ne sont-ils pas nécessaires aux activités du CLSH ? Perrine Virgitti la rassure. Et l’animateur, ne sera-t-il là que pour surveiller ? demande Mohammed Zaouche. Mais non, il écoute, intervient, discute, anime, propose. Et le nom « A Coye Jeunes », il fait quand même un peu trop penser à Aqualis, disent certains, les jeunes penseront qu’on les emmène à la piscine ! Pourquoi ne pas dire tout simplement « Jeunes » ? suggère Valérie Lemonnier.
Monsieur Vernier demande de passer au vote. Quel que soit le nom qui lui sera donné, la mise en place de ce service est approuvée à l’unanimité moins deux abstentions.

Le plus délicat reste à faire, décider des tarifs ! Le principe d’une cotisation annuelle de 15 € par adolescent satisfait le conseil et est donc adopté à l’unanimité.
Là où les débats s’animent, c’est lorsqu’il s’agit de décider quels tarifs seront appliqués pour des activités extérieures ponctuelles. Monsieur le Maire pense qu’il serait juste d’appliquer la grille tarifaire en vigueur au CLSH qui tient compte des revenus des familles et du quotient familial. Tous les conseillers ne sont pas de cet avis. Certains jugent que les adolescents seront gênés quand il leur faudra monter l’avis d’imposition de leurs parents. Daniel Hervé pense que ce barème les « cadre » trop et que ce nouveau projet sera un centre aéré bis. François Deshayes rappelle que des conseillers avaient souhaité en commission que la participation soit la même pour tous, soit 50% du coût de la sortie. Mais dans ce cas, ajoute-t-il, ce serait bien moins avantageux pour les familles modestes qui paieraient alors davantage que si la grille était appliquée. « On s’adresse à des ados volontaires, qui aiment l’équité. 50% pour tous, ce serait bien », assure Valérie Lemonnier. Dominique Ternaux pense que la mairie pourrait tout subventionner : « Si vous les faites entrer dans le même cadre qu’au CSLH, cela ne marchera pas ». Perrine Virgitti rappelle que le but est que ce soit les jeunes qui proposent les activités. A eux de chercher un financement. Marie-Anne Dubois émet l’idée d’allouer pour ces activités ponctuelles une somme forfaitaire. Aux adolescents de trouver ensuite un projet adapté à ce budget. Mohammed Zaouche offre 20 billets de cinéma à 4€. Voilà un premier projet de sortie.
Philippe Vernier montre sa volonté de voir le conseil se prononcer ce jour-même pour le principe d’un tarif, puis pour le choix de celui-ci. Si aucun tarif n’est décidé, dit-il, les projets des ados seront freinés. Il demande donc de passer au vote. Guy Decamps souhaite que le vote ait lieu à bulletin secret. La proposition n’est pas retenue. Mais cela eût sans doute été plus clair… Treize conseillers se prononçant pour, trois s’abstenant, Monsieur le Maire conclut que la majorité des conseillers s’opposent au choix d’un tarif lors de ce conseil municipal.

Autres points à l’ordre du jour
- Henri Sénèque a présenté une modification du règlement du marché qui est adoptée à l’unanimité. Il avait souhaité retarder cette décision pour voir comment le marché évoluerait après sa rénovation.

- Philippe Vernier expose la requête des propriétaires de la parcelle 25, d’une superficie de 155m2, quai du Chardonneret : ils souhaitent vendre pour 20 000 € à la commune cette bande de terrain en limite de leur propriété, qui était un emplacement réservé pour un éventuel chemin piétonnier.  La parcelle a été estimée officieusement 16 000 € par Les Domaines. Dominique Ternaux pense qu’il serait souhaitable d’attendre le compte rendu du PNR avant de statuer. Philippe Vernier estime qu’un emplacement à cet endroit serait fort utile pour un parking. L’achat de cette parcelle est décidé à l’unanimité moins une voix contre et deux abstentions.

- Le Conseil se prononce à l’unanimité pour la création d’une nouvelle place de taxi, demandée par des habitants de Coye-la-forêt chauffeurs de taxi. La place ne sera pas matérialisée.

- Le Conseil se termine par l’annonce de deux réunions publiques :

-    Le  Mardi 11 janvier à 20h au centre culturel, une présentation par le SICTEUB des travaux sur les canalisations qui devraient débuter le 3 janvier au carrefour allée des aulnes/RD118
-    Le mercredi12 janvier à 18h : la télévision numérique